Von Paul Craig Roberts am 11.10.2022 (im Original hier, übersetzt von RBK)
Letzte Woche kündigte PayPal, ein Online-Dienst für das Tätigen und Empfangen von Zahlungen, an, dass nach dem „alleinigen Ermessen“ von PayPal 2.500 US-Dollar von den Konten derjenigen eingezogen würden, die sich nach Ansicht von PayPal der Verbreitung von Fehlinformationen schuldig gemacht hätten. „Fehlinformationen“ sind alles, was irgendeiner Abteilung für Sprachkontrolle bei PayPal nicht gefällt oder was von den offiziellen Darstellungen abweicht. Mit anderen Worten: PayPal hat eine Politik der Gedankenkontrolle angekündigt, wie sie in George Orwells 1984 beschrieben wird.
https://www.rt.com/news/564310-paypal-threatens-deplatform-misinformation-policy/ und
Darüber hinaus würden 2.500 Dollar für jede Fehlinformation eingezogen, anscheinend sogar für Fehler, die aus einer Fehlinformation oder einem Missverständnis resultieren. Wenn ein Kontoinhaber zweimal Fehlinformationen verbreitet, werden 5.000 Dollar beschlagnahmt; zehn vorgeworfene Fehlinformationen kosten den Kontoinhaber 25.000 Dollar. Da die Definition von Fehlinformationen im alleinigen Ermessen von PayPal liegt, würde es nicht lange dauern, bis PayPal angesichts des Ausbleibens der erwarteten Quartalsgewinne seine Einnahmen durch die Beschlagnahme von Konten in die Höhe treibt.
Es ist unklar, wie eine Person „Fehlinformationen“ über einen Zahlungsmechanismus verbreitet. Bedeutet „Verbreitung von Fehlinformationen“, dass man an eine Organisation spendet, die offizielle Darstellungen in Frage stellt? Bedeutet es, dass PayPal eine Armee von Mitarbeitern hat, die die Kommentare von Kontoinhabern in den sozialen Medien beobachten und ihre E-Mails lesen?
Die erste Beschlagnahmung fand in England statt, wo das beraubte Konto das der Free Speech Union war. Dies löste einen Aufschrei und Proteste von Parlamentsabgeordneten und dem ehemaligen Präsidenten von PayPal aus, und ein paar Tage später erklärte PayPal, dass die Ankündigung von PayPal, Geld von Kundenkonten wegen der Verbreitung von Fehlinformationen zu beschlagnahmen, selbst eine Fehlinformation war (https://sputniknews.com/20221010/paypal-says-it-never-intended-to-fine-customers-2500-for-misinformation-1101700510.html).
Denken Sie einen Moment darüber nach. Wenn PayPal 2.500 Dollar von Ihrem Konto einziehen kann, weil irgendein woker Freak von PayPals Gedankenkontrollpolizei Ihre Meinung als „beleidigend“ empfindet, dann kann das auch Ihre Bank, Ihre Rentenkasse, Ihr Finanzamt, Ihr Wertpapierbroker. Ihr Kreditkartenunternehmen kann Ihnen für jede abgelehnte Abrechnung 2.500 Dollar in Rechnung stellen und die Forderung Ihnen gegenüber an Inkassobüros übergeben, wenn Sie nicht zahlen. Vielleicht werden auch Ihr Auto und Ihr Haus beschlagnahmt. Sobald die Zentralbanken ihrer ahnungslosen Bevölkerung digitales Geld aufzwingen, können die Menschen nach Belieben von jeder dafür zugelassenen Partei für jedes erdenkliche Vergehen ausgeraubt werden.
Der Fisch fängt vom Kopf zu stinken an
Woher hat PayPal die Idee, dass es das Geld von Leuten beschlagnahmen kann, deren Äußerungen es missbilligt? Offensichtlich von der US-Regierung. Die US-Regierung hat das Landeigentum von Menschen beschlagnahmt, weil das Landeigentum „ein Verbrechen begünstigt hat“, was bedeutet, dass ein Verbrechen auf dem Landeigentum von jemandem begangen wurde, nicht unbedingt vom Eigentümer (The Tyranny of Good Intentions von Paul Craig Roberts). Die US-Regierung beschlagnahmte das Gold Venezuelas, weil sie die Politik Venezuelas missbilligte. Die US-Regierung beschlagnahmte die Reserven der russischen Zentralbank, als Russland in der Ukraine intervenierte, um die russische Bevölkerung auf ehemals russischem Gebiet zu schützen. US-Gesetzgeber wollen Saudi-Arabien dafür bestrafen, dass es sich um seine eigenen Interessen kümmert und nicht um die Washingtons (https://www.rt.com/news/564437-us-lawmakers-punish-saudi-arabia/). Die kalifornische Regierung will Ärzten die Approbation entziehen, die sich über medizinische Protokolle hinweggesetzt haben, die den Profiten von Big Pharma dienen, und stattdessen das Leben ihrer Patienten gerettet haben (https://www.lewrockwell.com/2022/10/joseph-mercola/new-law-censors-doctors-and-suspends-their-licenses/).
Es sollte offensichtlich sein, dass die westliche Zivilisation nicht mehr existiert. Eine Zivilisation definiert sich durch ihre Werte, wie z.B. die Redefreiheit, und wenn diese Werte nicht mehr geachtet werden, existiert die Zivilisation nicht mehr.
Denken Sie daran, was die US-Regierung mit Julian Assange gemacht hat. Seine zehnjährige Inhaftierung ohne Anklage, Prozess und Verurteilung verstößt gegen alle Rechtsgrundsätze, die unseren verfassungsmäßigen Schutz vor willkürlicher und ungerechter Behandlung durch die Regierung ausmachen. Es zeigt, wie weit wir schon gekommen sind, dass die illegale und verfassungswidrige Behandlung von Assange Jahr für Jahr fortgesetzt wird und keine Empörung seitens des Kongresses, der Medien, der juristischen Fakultäten, der Anwaltsorganisationen, der Gerichte oder der amerikanischen Bevölkerung hervorruft. Die offizielle Darstellung ist, dass er ein russischer Spion ist und wir seiner um jeden Preis habhaft werden müssen, was die Schaffung von Präzedenzfällen, die unsere Sicherheit vor willkürlicher und rücksichtsloser Unterdrückung zerstören, einschließt. Die Behauptung, Assange sei ein russischer Spion, ist eine absichtliche Lüge, und um eine Lüge zu unterstützen, berauben wir uns selbst unseres verfassungsmäßigen Schutzes.
Die Politik der US-Regierung, das Eigentum wessen auch immer zu beschlagnahmen, das sie beschlagnahmen will, breitet sich weltweit aus. Wenn die Heimat von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit willkürlich tun kann, was sie will, dann kann das auch die südafrikanische Regierung, die nach eigenen Angaben erwägt, die Farmen der Weißen ohne Entschädigung zu beschlagnahmen (https://www.theepochtimes.com/south-africa-may-soon-take-land-without-compensation_4783318.html?utm_source=News&src_src=News&utm_campaign=breaking-2022-10-10-2&src_cmp=breaking-2022-10-10-2&utm_medium=email&est=e8Ef6F%2BGegg%2Bjv7r0fGz8vzogZKJS61mt%2FC79%2Bvb55H3iniZtm2oqg%3D%3D).
Mit anderen Worten: Es gibt keine Herrschaft des Rechts mehr. Es gibt eine Herrschaft der Macht.
Die Herrschaft der Macht ist das, womit es Putin, Xi, Maduro und die amerikanischen und europäischen Völker zu tun haben, und sie scheinen das nur sehr langsam zu begreifen.