Der systemische Zusammenbruch der US-Gesellschaft hat begonnen

Es ist wichtig, immer die Unterscheidung zwischen den Begriffen „Ursache“ und „Vorwand“ im Auge zu behalten. Und obwohl es wahr ist, dass alle oben aufgeführten Faktoren real sind (zumindest bis zu einem gewissen Grad, und ohne auf die Unterscheidung zwischen Ursache und Wirkung zu achten), ist keiner von ihnen die wahre Ursache dessen, was wir gerade erleben. Allenfalls sind die oben genannten Faktoren Vorwände, Auslöser, wenn Sie so wollen, aber die wahre Ursache dessen, was heute geschieht, ist der systemische Zusammenbruch der US-Gesellschaft.

Das Nächste, was wir ebenfalls im Auge behalten müssen, ist, dass Beweise für eine Korrelation keine Beweise für Kausalität sind. Nehmen wir zum Beispiel diesen Artikel von CNN mit dem Titel „Ungleichheit zwischen Schwarzen und Weißen in den USA in 6 nüchternen Diagrammen“, in dem die beiden Konzepte vollständig miteinander verschmolzen werden und der folgenden Satz enthält (Betonung hinzugefügt): „Diese Ungleichheiten bestehen wegen einer langen Geschichte von politischen Maßnahmen, die schwarze Amerikaner ausgrenzten und ausbeuteten, sagte Valerie Wilson, Direktorin des Programms über Rasse, Ethnizität und Wirtschaft am Economic Policy Institute, einer linksgerichteten Gruppe. Das Wort „wegen“ weist eindeutig auf eine Kausalität hin, doch absolut nichts in dem Artikel oder in den Daten unterstützt dies. Die US-Medien sind randvoll mit solchen Verschmelzungen von Korrelation und Kausalität, dennoch wird dies selten angeprangert.

Damit eine Gesellschaft, irgendeine Gesellschaft, funktionieren kann, muss eine Reihe von Faktoren vorhanden sein, die den Gesellschaftsvertrag ausmachen. Die genaue Aufzählung dieser Faktoren hängt von jedem einzelnen Land ab, aber dazu gehören typischerweise eine Art sozialer Konsens, die Akzeptanz der Legitimität der Regierung und ihrer Institutionen durch die meisten Menschen, oft eine vereinheitlichende Ideologie oder zumindest gemeinsame Werte, das Vorhandensein einer stabilen Mittelschicht, die begründete Hoffnung auf ein funktionierendes „Sozialleben“, Bildungseinrichtungen usw. Schließlich, und das ist zynisch, hilft es den herrschenden Eliten immer dann, wenn sie den meisten Bürgern genügend Zirkusse (Fernsehen) und Brot (Lebensmittel) zur Verfügung stellen können. Dies gilt sogar für so genannte autoritäre/totalitäre Gesellschaften, die entgegen dem liberalen Mythos typischerweise die Unterstützung eines großen Teils der Bevölkerung genießen (und sei es nur, weil diese Regime oft besser in der Lage sind, die Grundbedürfnisse der Gesellschaft zu befriedigen).

Im Augenblick würde ich behaupten, dass die US-Regierung ihre Fähigkeit, irgendeinen dieser Faktoren zu erfüllen oder den gebrochenen Gesellschaftsvertrag zu reparieren, fast vollständig verloren hat. Tatsächlich können wir das genaue Gegenteil beobachten: Die US-Gesellschaft ist stark gespalten, ebenso wie die herrschende Klasse der USA (was noch wichtiger ist). Nicht nur das, sondern seit der Wahl von Trump untergraben all die lautstarken Trump-Hasser nicht nur die Legitimität von Trump selbst, sondern auch die des politischen Systems, das seine Wahl ermöglichte. Ich sage das schon seit Jahren: Indem sie „nicht mein Präsident“ sagten, haben die Trump-Hasser nicht nur Trump persönlich, sondern auch die Exekutive als solche delegitimiert.

[Nebenbei bemerkt: Dies ist ein absolut erstaunliches Phänomen: Während Trump seit fast vier Jahren das US-Imperium von außen zerstört, haben die Trump-Hasser die gleichen vier Jahre damit verbracht, die USA von innen zu zerstören! Wenn wir die (weitgehend fiktiven) Unterschiede zwischen den Republikanern und den Demokraten außen vor lassen, können wir sehen, dass sie wie eine Art Sprengmannschaft agieren, und während sie sich gegenseitig leidenschaftlich hassen, tragen beide dazu bei, sowohl das Imperium als auch die Vereinigten Staaten zu stürzen. Für jeden, der Dialektik studiert hat, wäre dies sehr vorhersehbar, aber leider wird Dialektik nicht mehr gelehrt, daher der verblüffte „Reh-im-Scheinwerferlicht“-Blick auf den Gesichtern der meisten Menschen heutzutage]

Schließlich ist es ziemlich klar, dass die meisten US-Medien (wie auch die Alternativmedien) trotz all ihrer Verweise darauf, nur die „friedlichen Demonstranten“ zu unterstützen und die „Plünderer von außerhalb“ zu verurteilen, völlig unfähig sind, eine moralische/ethische Bewertung des Geschehens abzugeben. Was ich damit meine, ist Folgendes:

Durch die Wiederholung von Mantras darüber, dass „Schwarze Wut legitim ist“, verleihen die US-amerikanischen liberalen Medien der Gewalt und Plünderung im Grunde ein Gütesiegel. Denn wenn schwarzer „Zorn“ legitim ist und wenn „weißes Privileg“ real ist, dann ist es doch recht „verständlich“, dass dieser „Zorn“ „manchmal“ „überkocht“ und zu „bedauerlichen“ „Exzessen“ führt. Schauen Sie sich nur dieses Bild von Biden an, wie er vor einem schwarzen Demonstranten niederkniet:

Natürlich werden Biden und seine Unterstützer behaupten, dass Biden nur vor einem süßen kleinen Mädchen und seinem friedlich protestierenden Vater gekniet hat, aber in Verbindung mit den Angriffen gegen Trumps „Recht und Ordnung“-Rhetorik durch Biden und seine Unterstützer (darunter vier ehemalige US-Präsidenten!), glaube ich, dass diese Art von Foto-Operationen eine ganz andere Botschaft vermitteln: „Protestieren” Sie weiter, denn wir sind auf Ihrer Seite, was, wenn es von einem Typen wie Biden kommt, dem ultimativen Symbol der 1%er-Eliten und einem perfekten Beispiel für das „weiße Privileg“, nur zeigt, dass die Heuchelei der US-Politiker wirklich keinerlei Grenzen kennt.

[Nebenbei bemerkt: Ich muss an dieser Stelle anmerken, dass diese Krawalle auch eine potenzielle Gefahr für beide Fraktionen der an der Macht befindlichen Einheitspartei darstellen: Für die Demolikaner stellen die Krawalle wahrscheinlich die allerletzte Chance dar, eine Trumpf-Wahl zu verhindern, aber wenn die Demolikaner zu offensichtlich für die Krawalle sind, dann könnte das nach hinten losgehen und alle verängstigten „Law and Order“-Typen gegen sie wenden. Aber wenn sie die Unruhen nicht unterstützen, dann werden die Demolikaner ihre Kernwählerschaft (ein Sammelsurium verschiedener „Minderheiten“, die ihre enge identitätspolitische Agenda vorantreiben) entfremden. Ebenso ist dies für Trump eine Gelegenheit, seinen „Anspruch auf Recht und Ordnung“ unter Beweis zu stellen und dem weißen Volk und den relativ wenigen Schwarzen seiner Basis zu versprechen, dass er sie beschützen wird. Wenn er dies jedoch zu direkt angeht und Trump etwas anordnet, was von vielen als unfaire oder übermäßige Gewalt empfunden werden könnte (wovon es fast überall viel gegeben hat), dann riskiert er, dass viele gemäßigte Republikaner über eine Schwelle gedrängt werden und sich auf die Seite der Demolikaner schlagen (oder zumindest sich der Stimme zu enthalten). Mit anderen Worten: Beide Fraktionen der Einheitspartei sind der Ansicht, dass die Unruhen sowohl eine Chance als auch eine Bedrohung darstellen, und deshalb kann keine der beiden Fraktionen herauskommen und wahrheitsgemäß über die wahren Ursachen der Unruhen sprechen.]

Genau dieselbe Botschaft von Schwäche und sogar unterwürfiger Ohnmacht wird, denke ich, jedes Mal ausgesendet, wenn ein Polizist niederkniet, selbst wenn er friedlichen Demonstranten wie auf diesem Foto gegenübersteht. Auch wenn dies vielleicht als eine Botschaft des Mitgefühls und vielleicht sogar als eine Entschuldigung gemeint sein mag, das einzige, was die Randalierer hier sehen werden, ist ein starkes Zeichen der Kapitulation der örtlichen Behörden, und das halte ich für extrem gefährlich.

Ja, es gibt viele rassistische, gewalttätige und anderweitig inkompetente Polizisten in den USA. Und ja, viele meiner schwarzen Freunde berichteten, dass sie sich von den Polizisten ausgegrenzt und grob behandelt fühlen. Aber nachdem ich die Welt ausgiebig bereist habe, möchte ich Ihnen versichern, dass es in den USA ganz sicher nicht die schlimmsten Polizisten gibt. Ich glaube sogar, dass die meisten US-Cops anständige Menschen sind.  Viel wichtiger ist jedoch, dass diese Polizisten die „dünne blaue Linie“ bilden, die die Gesellschaft vor Kriminellen schützt. Und obwohl ich glaube, dass die US-Polizisten besser ausgebildet, besser trainiert, besser geführt und besser überwacht werden sollten, ist mir auch klar, dass es auch kurzfristig keine Alternative zu ihnen gibt. Es ist alles schön und gut, von gebildeten, friedlichen und nicht rassistischen Polizisten zu träumen, aber wenn man die bestehende Polizei aus der Gleichung herausnimmt, gibt es keine anderen Alternativen (die Nationalgarde oder die regulären Streitkräfte sind nicht qualifiziert und haben sowieso nicht die richtige Ausbildung, um mit Zivilisten umzugehen), vor allem in den Staaten, die den 2. Zusatzartikel durch das, was ich als „Tod durch tausend regulatorische Kürzungen“ bezeichne, erfolgreich getötet haben (einschließlich NY und NJ).

Dann gibt es das, was Solschenizyn den „Rückgang des Mutes“ im Westen nannte: Die große Mehrheit der US-Politiker hat im Grunde die Fähigkeit verloren, Schwarze zu kritisieren, auch wenn es ganz offensichtlich ist, dass viele der aktuellen Probleme der schwarzen Bevölkerung der USA von den Schwarzen selbst geschaffen wurden: Ich denke an die wahrhaft vulgäre, obszöne und insgesamt ekelhafte „Rap-Kultur“, mit der die meisten schwarzen Jugendlichen heute seit frühester Kindheit „erzogen“ werden, oder daran, wie viele schwarze Jugendliche einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, damit sie Bandenmitglieder und Straßenprostituierte als Maßstab dafür ansehen, wie „cool“ in Bezug auf Kleidung, Sprache und allgemeines Verhalten aussieht. Ich glaube, dass es für jede Person, die in den USA lebte, ziemlich offensichtlich ist, dass Schwarze sehr oft (meistens?) die Ursache für ihr eigenes Elend sind: Ich kann Ihnen sagen, dass meine jamaikanischen und subsaharischen afrikanischen Freunde (die in den USA leben) mir oft gesagt haben, dass a) sie denken, dass Schwarze in den USA Chancen haben, die sie in Afrika oder Jamaika nie hätten, und dass b) die einheimischen Schwarzen oft Afrikaner und jamaikanische Schwarze ablehnen, weil letztere in der US-Gesellschaft so viel besser abschneiden. Ich kann auch bezeugen, dass ich bei den Schwarzen in den USA viele antilateinamerikanische Gefühle gesehen habe. Was die Gefühle der Schwarzen gegenüber Asiaten betrifft, so brauchen wir uns nur an die Unruhen in LA 1992 zu erinnern. Schließlich glaube ich, dass viele (die meisten?) Menschen in den USA wissen, dass die stärkste und häufigste Form des Rassismus in den USA die gegen Weiße sein dürfte, insbesondere von Seiten politisch engagierter Schwarzer.

Ich kann persönlich bezeugen, dass es in den USA viel anti-weißen Rassismus gibt. Ich habe ihn nicht nur selbst erlebt (ich habe von 1986-1991 in Washington, DC gelebt), sondern er ist auch von Menschen wie Colin Flaherty, dessen Bücher „White Girl Bleed A Lot: The Return of Racial Violence to America and How the Media Ignore It“ und „Knockout Game a Lie? Awww, Hell No!“ sind ausgezeichnete Grundlagenwerke über Gewalt und Rassismus von Schwarzen gegenüber Weißen. Doch jeder, der zu behaupten wagt, dass die Schwarzen in den USA selbst zumindest teilweise für ihre eigene Notlage verantwortlich sind, wird sofort als „Rassist“ abgestempelt.

Denjenigen unter Ihnen, die außerhalb der USA leben, würde ich dieses einfache Gedankenexperiment empfehlen: Nehmen Sie sich einfach 20-30 Minuten Zeit und schauen Sie sich das Filmmaterial von SOWOHL den „friedlichen Protesten“, ALS AUCH „den gewalttätigen Ausschreitungen“ an und schauen Sie sich nicht nur genau an, was die Leute, die Sie auf dem Filmmaterial sehen, tragen, sondern auch, wie sie sprechen, wie sie sich verhalten, was sie sagen und wie sie es sagen, und stellen Sie sich eine einfache Frage: Würden Sie einen dieser Typen einstellen und ihm ein anständiges Gehalt zahlen wollen? Ich bezweifle sehr, dass viele von Ihnen das tun würden. Offen gesagt, die meisten dieser Randalierer sind nicht heiratsfähig, und „Rassismus“ hat damit nichts zu tun.

Tatsache ist, dass das, was manchmal als „MTV-Kultur“ bezeichnet wird, in Wirklichkeit nichts anderes ist als eine systematische Verherrlichung des kriminellen Chaos. Vergessen Sie Rap-Hits wie die berühmten „Fuk Da Police“ oder „Kill d’White People“, ich würde hervorheben wollen, dass 99% des Rap eine Verherrlichung aller der schlimmsten Probleme schwarzer Gemeinden in den USA sind (Drogen, Gewalt, promiskuitiver Sex, Behandlung von  Frauen als Objekte, Alkoholismus, Verherrlichung kriminellen Verhaltens auf der Straße und in Gefängnissen usw.). Dennoch scheinen die meisten US-Politiker gelähmt zu sein und das Bedürfnis zu verspüren, so zu tun, als ob sie von dieser sogenannten „schwarzen Kultur“ absolut hingerissen wären.  Aber es ist noch schlimmer als das.

Kombinieren Sie ein entmanntes herrschendes Gemeinwesen, das es nicht wagt, einen Stein und Stein zu nennen, und das eine (vorgetäuschte) „Kultur“ fördert, die Gewalt und Hass gegen alle Nichtkriminellen verherrlicht, einschließlich der gesetzestreuen Schwarzen, die „Toms“ genannt werden und die auch so herausgehoben werden wie in diesem „schönen“ Rap, der die folgenden „Verse“ enthält: „Dann gibt es Niggas, die schwärzer sind als in der Nacht, die durch die Stadt rennen und sagen, ihre besten Freunde seien weiß, solche Niggas werden an einem Baum aufgehängt, Und verbrennt sie lebendig und lasst es alle sehen“ (sehen Sie sich diesen „schönen“ Rap hier, und den vollständigen Text, eine wirklich faszinierende Lektüre, hier an). Als Nächstes werfen Sie einen völlig dysfunktionalen Zustand hinein, der von einer winzigen Bande obszön reicher, narzisstischer Bastarde (ausgerechnet Schwarze) besessen und betrieben wird, und fügen Sie dem noch das völlige Fehlen wirklicher sozialer Möglichkeiten hinzu, dann die COVID-Pandemie und die schlimmste Rezession in der Geschichte der USA mit rekordverdächtig hohen Arbeitslosenzahlen, selbst unter denjenigen, die beschäftigungsfähig wären (Leute mit herunterhängenden Hosen, exzessiven Tätowierungen, Verurteilungen wegen früherer Straftaten und einer umfassend unprofessionellen Einstellung würden nicht einmal einen Job bekommen, selbst wenn die Wirtschaft boomt). Dann bekommt man einen relativ lokalisierten „Funken“ (wie die Ermordung von George Floyd durch eine Bande arroganter Schwachköpfe in Uniform), um ein Feuer zu entfachen, das sich sofort im ganzen Land ausbreiten wird, zumal es neben den Schwarzen noch so viele andere Gruppen gibt, die ihre persönliche Agenda huckepack“ über die der Black Lives Matter oder der Antifa stellen wollen (ich beziehe mich natürlich auf das wahre Füllhorn der Trump-Hasser, die seine Wahl nie akzeptiert haben).

Schlussfolgerung 1: Dies ist nicht die US-Version der Gelbwesten!

Manche mögen versucht sein zu sagen, dass das, was wir in den USA sehen, eine US-Version der französischen Gelbwesten ist. Ich versichere Ihnen, dass dies nicht der Fall ist. Zum einen hatten die Gelbwesten ein ziemlich klares politisches Programm. Die US-Krawallmacher haben keines. Zum anderen waren die Gelbwesten größtenteils friedlich, und ein Großteil der Gewalt wurde von den französischen Polizeikräften angezettelt (einschließlich des Einsatzes eingeschmuggelter Randalierer). Zwar gibt es in den USA definitiv friedliche Demonstranten, aber weder die BLM noch die Antifa haben die Unruhen wirklich angeprangert (und warum sollten sie es auch tun, wenn die Medien und Politiker der USA dazu auch nicht den Mut haben?)  Schließlich zeigten die französischen herrschenden Klassen und Medien nicht die Art von „Verständnis“ für die Ausschreitungen, zu denen es kam, obwohl Macron mit zwei „Gangstas“ posierte, um „cool“ auszusehen (was fehlschlug):

Nicht nur Biden, auch in Europa…

Schlussfolgerung 2: Dies ist weder eine Revolution noch ein Bürgerkrieg

Einige phantasieren jetzt, dass das, was wir heute erleben, entweder eine Revolution oder ein Bürgerkrieg ist. Ich hingegen glaube, dass es weder das eine noch das andere ist.

Damit eine Revolution stattfinden kann, muss es eine Kraft geben, die in der Lage ist, nicht die Person(en) an der Macht zu verändern, sondern das Regime, das Gemeinwesen, selbst grundlegend zu verändern und durch ein anderes zu ersetzen. Zu erklären, dass „Schwarze Leben eine Rolle spielen“, Läden zu plündern oder gar die Forderung nach weniger Mitteln für die Polizei, haben diese Art von potentieller Fähigkeit nicht.

Damit ein Bürgerkrieg stattfinden kann, braucht man mindestens zwei Seiten, jede mit einer klar erkennbaren politischen Agenda. Da die wirkliche Macht in den USA dem öffentlichen Bewusstsein verborgen bleibt, gibt es in den USA kein Potenzial für einen Bürgerkrieg der Art „das Volk gegen die Machthaber“. Ein Bürgerkrieg „rechts/konservativ vs. links/liberal“ ist ebenfalls nicht möglich, da sowohl die US-Rechte als auch die US-Linke in Wirklichkeit von einem tiefen Staat kontrolliert werden, der weder liberal noch konservativ ist. Schließlich ist auch ein „Rückkampf“ zwischen Nord und Süd nicht möglich, weil die modernen USA nicht mehr wirklich entlang der Nord/Süd-Linien gespalten sind. Geographisch gesehen gibt es so etwas wie eine „Großstädte vs. ländliche USA“-Spaltung, aber sie findet sowohl im Norden, als auch im Süden des Landes statt. Was wir stattdessen beobachten, ist eine soziale Aufspaltung der USA in „Zonen“, von denen einige viel besser abschneiden werden als andere (Großstädte mit einer starken schwarzen Bevölkerung schneiden am schlechtesten ab, die meisten weißen Kleinstädte am besten; das gilt sogar innerhalb desselben Bundesstaates). In einigen dieser Zonen werden wir mehr solcher Akte des Selbstschutzes erleben: