Von Pepe Escobar am 11. Februar 2023 (im Original hier, übers. v. RBK)
Wenn es um den Globalen Süden geht, stellt der Hersh-Bericht in riesigen, blutroten Lettern die „Schurken-Supermacht“ als staatlichen Sponsor des Terrorismus dar.
Jeder, der bei Verstand ist, wusste bereits, dass das Imperium es tat. Nun beschreibt Seymour Hershs in seinem bahnbrechenden Bericht nicht nur, wie Nord Stream 1 und 2 angegriffen wurden, sondern nennt auch Namen: vom giftigen Strauss’schen neoliberalen Betrüger-Trio Sullivan, Blinken und Nuland bis hin zum Teleprompter-Reader-in-Chief.
Das wohl brandgefährlichste Punkt in Hershs Darstellung ist es, die letztendliche Verantwortung direkt dem Weißen Haus zuzuschreiben. Die CIA kommt ihrerseits ungeschoren davon. Der gesamte Bericht kann als die Suche nach einem Sündenbock verstanden werden. Ein sehr zerbrechlicher, schäbiger Sündenbock – was mit diesen geheimen Dokumenten in der Garage, den endlosen Blicken ins Leere, der Fülle an unverständlichem Gemurmel und natürlich dem ganzen grässlichen, jahrelangen Familien-Korruptions-Karussell in und um die Ukraine, das noch vollständig aufgedeckt werden muss.
Hershs Bericht erschien zufällig unmittelbar nach den tödlichen Erdbeben in der Türkei / Syrien. Dies ist ein investigatives Journalismus-Erdbeben für sich, das sich über Verwerfungslinien erstreckt und unzählige Risse unter freiem Himmel enthüllt, Nuggets der Wahrheit, die inmitten der Trümmer nach Luft schnappen.
Aber ist das alles? Hält die Erzählung von Anfang bis Ende? Ja und nein. Zunächst einmal, warum jetzt? Dies ist ein Leck – im Wesentlichen von einem Insider des Deep State, Hershs Hauptquelle. Dieser „Deep Throat“ Remix des 21. Jahrhunderts mag vielleicht über die Toxizität des Systems zu erschüttern, aber gleichzeitig ist klar, dass er, was auch immer er besagt, keine Konsequenzen zeitigen wird.
Das feige Berlin – das die ganze Zeit über das A und O des Plans ignoriert – wird nicht einmal einen Pieps von sich geben. Schließlich war die grüne Bande begeistert, weil der Terroranschlag ihre mittelalterliche Deindustrialisierungsagenda gründlich vorangetrieben hat. Parallel dazu erhalten alle anderen europäischen Vasallen als zusätzlichen Bonus eine weitere Bestätigung, dass dies das Schicksal ist, das sie erwartet, wenn sie der Stimme ihres Meisters nicht folgen.
Hershs Erzählung stellt die Norweger als das wesentliche Komplizen des Terrors dar. Kein Wunder: NATO-Chef Jens „Frieden ist Krieg“ Stoltenberg ist seit vielleicht einem halben Jahrhundert ein CIA-Aktivposten. Und Oslo hatte natürlich seine eigenen Motive, Teil des Deals zu sein; um Unmengen an zusätzlichem Geld zu verdienen, indem es seine überschüssige Energie an verzweifelte europäische Kunden verkauft.
Ein kleines erzählerisches Problem ist, dass Norwegen im Gegensatz zur US-Marine immer noch keine einsatzfähige P-8 Poseidon hat. Klar war damals, dass eine amerikanische P-8 zwischen den USA und der Insel Bornholm hin und her pendelte – mit Luftbetankung.
Ein positiver Aufschrei ist, dass Hersh – oder eher seine Schlüsselquelle – den MI6 vollständig aus der Darstellung verschwinden ließ. Der SVR, der russische Geheimdienst, hatte sich damals wie ein Laser auf den MI6 konzentriert, ebenso wie auf die Polen. Was das Narrativ immer noch zementiert, ist, dass die Combo hinter „Biden“ die Planung, die Informationen und die koordinierte Logistik lieferte, während der letzte Akt – in diesem Fall eine Sonarboje, die den C4-Sprengstoff zündete – von den norwegischen Vasallen verübt worden sein könnte.
Das Problem ist, dass die Boje möglicherweise von einer amerikanischen P-8 abgeworfen wurde. Und es gibt keine Erklärung dafür, warum einer der Abschnitte von Nord Stream 2 unversehrt davongekommen ist.
Hershs Modus Operandi ist legendär. Aus der Perspektive eines Auslandskorrespondenten vor Ort seit Mitte der 1990er Jahre, von den USA und NATOstan bis in alle Ecken Eurasiens, ist es für jemanden wie mich leicht zu verstehen, wie er anonyme Quellen verwendet und wie er auf seine umfangreiche Kontaktliste zugreift und diese schützt: Vertrauen funktioniert in beide Richtungen. Seine Erfolgsbilanz ist absolut konkurrenzlos.
Aber natürlich bleibt die Möglichkeit: Was ist, wenn er gespielt wird? Ist dies nicht mehr als ein begrenzter Treffpunkt? Schließlich oszilliert die Erzählung wild zwischen winzigen Details und etlichen Sackgassen, wobei ständig eine riesige Papierspur und zu viele Personen im Spiel sind – was ein übertriebenes Risiko impliziert. Dass die CIA zu lange zögert, um einen Anschlag zu verüben, ist in der gesamten Erzählung ein Alarmsignal – vor allem, wenn wir wissen, dass die idealen Unterwasserakteure für eine solche Operation von der CIA-Abteilung für Sonderaktivitäten und nicht von der US-Marine kommen würden.
Was wird Russland tun?
Vermutlich denkt der ganze Planet darüber nach, was die russische Antwort sein wird.
Wenn man das Schachbrett betrachtet, sehen der Kreml und der Sicherheitsrat Merkel, die zugibt, dass Minsk 2 nur ein Trick war; den imperialen Angriff auf die Nord Stream (sie hatten das grobe Bild, aber vielleicht nicht alle Insider-Details, die Hershs Quelle liefert); den ehemaligen israelischen Premierminister Bennett, der zu Protokoll gibt, wie die Anglo-Amerikaner den Friedensprozess in der Ukraine, der letztes Jahr in Istanbul auf den Weg gebracht wurde, zunichte machten.
Kein Wunder also, dass das Außenministerium deutlich gemacht hat, dass bei Atomverhandlungen mit den Amerikanern alle vorgeschlagenen Gesten des guten Willens „ungerechtfertigt, unzeitgemäß und unangebracht“ sind.
Das Ministerium war absichtlich und etwas bedrohlich sehr vage in einer Schlüsselfrage: „Objekte der strategischen Nuklearstreitkräfte“, die von Kiew – mit Hilfe der Amerikaner – angegriffen wurden. Diese Angriffe könnten „militärisch-technische und aufklärungs-nachrichtendienstliche“ Aspekte betroffen haben.
Wenn es um den globalen Süden geht, stellt der Hersh-Bericht in riesigen, blutroten Buchstaben die „Schurken-Supermacht“ als staatlichen Sponsor des Terrorismus dar: die rituelle Beerdigung – auf dem Grund der Ostsee – des internationalen Rechts und sogar des kitschigen Ersatzes des Imperiums, der „regelbasierten internationalen Ordnung“.
Es wird einige Zeit dauern, um vollständig herauszufinden, welche Fraktion des Tiefen Staates Hersh benutzt haben könnte, um ihre Agenda voranzutreiben. Natürlich ist er sich dessen bewusst – aber das hätte nie gereicht, um ihn davon abzuhalten, eine Bombe zu erforschen (drei Monate harte Arbeit). Die US-Mainstream-Medien werden alles tun, um seinen Bericht zu unterdrücken, zu zensieren, zu erniedrigen und zu ignorieren; Aber was zählt, ist, dass es sich im globalen Süden bereits wie ein Lauffeuer ausbreitet.
In der Zwischenzeit hat Außenminister Lawrow, ähnlich wie Medwedew, völlig den Stecker gezogen und angeprangert, wie die USA „einen totalen hybriden Krieg“ gegen Russland entfesselt haben, wobei beide Atommächte jetzt auf dem Weg der direkten Konfrontation sind. Und da Washington die „strategische Niederlage“ Russlands zum Ziel erklärt und die bilateralen Beziehungen in einen Brandherd verwandelt hat, kann es kein „business as usual“ mehr geben.
Die russische „Antwort“ – noch vor Hershs Bericht – war auf einer ganz anderen Ebene; fortgeschrittene Entdollarisierung im gesamten Spektrum, von der EAWU bis zu den BRICS und darüber hinaus; und die völlige Neuausrichtung des Handels auf Eurasien und andere Teile des globalen Südens. Russland schafft feste Bedingungen für weitere Stabilität und sieht bereits das Unvermeidliche voraus: die Zeit, frontal der NATO entgegenzutreten.
Was die kinetischen Reaktionen angeht, so zeigen die Fakten auf dem Schlachtfeld, dass Russland die amerikanische/NATO-Stellvertreterarmee im vollen Modus der strategischen Mehrdeutigkeit weiter zerschlägt. Der Terroranschlag auf die Nord Streams wird natürlich immer im Hintergrund lauern. Es wird einen Vergeltungsschlag geben. Aber das wird zu einem Zeitpunkt, auf eine Weise und an einem Ort geschehen, die Russland selbst bestimmt.