Hinter den Kapitalsammelzentren wie BlackRock und Vanguard stehen – wenngleich möglichst verdeckt – besonders einige ultrareiche Milliardäre bzw. Milliardärs-Clans. Röper erwähnt (beispielhaft) nur Rockefeller. Traut er sich nicht den Namen Rothschild zu nennen, weil er die Antisemitismuskeule fürchtet? Doch als die Rothschilds die Rockefellers – durchaus im eigenen Interesse – aufsteigen ließen (auch, um eben nicht selbst namentlich in Erscheinung treten zu müssen), hatten erstere schon einen unvorstellbaren Reichtums- und Machtvorsprung vor dem Newcomer Rockefeller.
Bei der Diskussion, ob nun Putin bei den westlichen Schweinereien mitmacht oder aber ein Gegner ist, gehen Wolff und Röper, aber auch Popp und Effenberger m.E. viel zu wenig auf DAS Thema der letzten 2,5 Jahre ein. Nämlich auf die vorgebliche SARS-CoV-2-Pandemie, die überall verbunden war mit der Steigerung totalitärer Gängelung und von Überwachungsstrukturen, mit der Schleifung von individuellen Freiheitsrechten, dem Zwang zum Tragen von Sklavenmasken und nicht zuletzt einem Massenprogramm zur Verabreichung von hochtoxischen Genozidspritzen.
Und hier hat Putin kräftig mitgemacht. Ich selbst hatte einige Wochen im ersten Halbjahr 2020 noch einen anderen, hoffenden Eindruck, weil damals die vorgeblichen „Fallzahlen“, die aus Russland gemeldet wurden, so überraschend niedrig waren, dass sie nicht im geringsten in das von der WHO und den Medienmogulen verkündete Pandemieschema passten, womit das Narrativ zur Verarschung der Menschheit zu ihrer Manipulation rasch sehr stark hätte gefährdet sein können. Doch die Hoffnung auf einen damals sich etwa ernstlich anbahnenden Widerstand trog, man holte das mit den „Fallzahlen“ rasch aufholend nach und war bei der Propagierung einer neuartigen, hochgefährlichen Impfung gar federführend vorantreibend. Wozu denn so eine „Impf“-Kampagne? Wegen einer nicht gerade auffälligen, offenbar im Kern nur umbenannten Influenza?
Von China ganz zu Schweigen. Dort wurde das Modell Lockdown vorgelebt, die Gefährlichkeit eines angeblichen neuartigen Killervirus herausposaunt, obwohl dann fast niemand starb, und natürlich soll das Social Credit System ein Exportschlager werden. Nun, dass China gestärkt aus dem „Lockstep“-Szenario im Gefolge einer „schlimmen Pandemie“ hervorgehen solle, besagte eben bereits ein Szenario der Rockefeller-Foundation aus dem Jahr 2010.
Seit Jahren und Jahrzehnten stecken führende Figuren in China und Russland auch unter freimaurerischen Fittichen. Bei Gorbatschow ist z.B. sein Freimaurertum bekannt und seine Haltung, geäußert schon im alten Jahrhundert, es lebten viel zu viele Menschen auf Erden, was er mit westlichen menschenfeindlichen Milliardärs-Cliquen auffällig gemeinsam hatte.
Kissinger reiste in den 70ern in die VR China und es begann ab da ein unvorstellbarer Fluss von Kapital und Know How nach China, was – gepaart mit Fleiß, asiatischer Intelligenz und rigider Kommandoführung – einen jahrzehntelangen Aufschwung des Landes zur Folge hatte. Die Taiwan-Frage wurde bewusst für einige Jahrzehnte ausgeblendet bzw. hintangestellt, um sie als Sollbruchstelle zur später gewollten Eskalation durch den Westen nach Belieben hochgehen lassen zu können.
Ist Putin authentischer Gegner des korrupten, verbrecherischen, satanisch durchseuchten Westens? Nun, ich erinnere, wie er über Bush junior eiskalt, zynisch und fast verhöhnend meinte, also er, Putin, hätte an Bush‘ Stelle im Irak Massenvernichtungswaffen gefunden (sprich: welche von den eigenen Diensten deponiert worden wären, um sie sodann zu „finden“ und proagandistisch ausschlachten zu können). Er macht bei der Covid-Menschheitsverarschung völlig ungeniert mit und auch bei der Forcierung übler, hochgefährlicher „Impf“-Kampagnen. Kein Wort seit 21 Jahren zu den Hintergründen von 9/11 und wie schwachsinnig absurd die offizielle US-Verschwörungstheorie von Osama und den 40 Räubern aus Tausendundeiner Nacht ist. Kein Wort auch zu der lächerlichen US-Mondlandungslüge der Jahre 1969 ff. Beim Thema Welt(t)raumfahrt sind sich die Player alle einig, USA, EU, Russland, China. Und seien die „Aufnahmen“ von Landern auf „Mond“, „Mars“ oder von Arbeiten „in“ und „außerhalb“ der ISS noch so skurril und lächerlich, z.B. weil mal wieder Luftbläschen durchs Bild wabern oder Haltedrähte nach einem suboptimalen Salto in „Schwerelosigkeit“ ins Bild rutschen.
Der Westen ist in der Tat ein Imperium der Lüge und von Amoral und Dekadenz, aber auch Kriegstreiberei zerfressen. Man kann daher nur hoffen, dass Russland ernsthaft eine andere Haltung einnimmt. Blauäugig braucht man aber nicht sein. Auch wenn an Befürchtungen wie solchen zur Kommunistischen Langzeitstrategie nichts (mehr) dran sein sollte, nicht. Wahrscheinlicher ist, dass man zwar gemeinsam große Teile der Menschheit verachtet (Stichwort „nutzlose Esser“) und sie knallhart dezimieren möchte, aber dass man untereinander auch eine Art von Mafia-Clan-Kämpfen auf weltweiter Ebene führt, weil man sich gegenseitig auch anwidert. Hierarchische Strukturen mit Expansionsgelüsten statt small is beautiful haben sie ohnehin gemein, und auch, dass man es mit noch so viel Maloche und „ehrlicher“ Arbeit in all den Streithahnländern maximal nur bis zur Mittelschicht schafft, man also ein Nobody ohne wirklichen Einfluss bleibt. „Arbeit“ wird dort überall verherrlicht, „Geld“ nicht minder.
Wenn sich die Spitzen im Westen, Russland und China (und einiger weiterer Player) einig sein sollten, die Menschheit massiv zu reduzieren, hätte man gewiss Quoten und zu erreichende Meilensteine vereinbart. Falls jemand ausschert und die anderen zu betrügen versucht, weil er z.B. bei sich viel weniger Genozidspritzen als vereinbart in die Körper der ihm unterstehenden Bevölkerung jagen lässt, so kann noch immer mit Krieg nachgeholfen werden. Es ist nicht undenkbar, dass Russland und China ihre zugesagten Quoten (zur Schädigung/Reduzierung der eigenen Völker) doch nicht einhielten, also pushte Washington ggf. das aggressive Auftreten der Ukraine, bis Russland zuschlagen musste, und bei Taiwan verfährt man nicht unähnlich. Mit Wetterwaffen kann weiteres Chaos angestiftet werden. Nahrungsmittelkrisen und Energieversorgungskrisen wären gewollt. Am wenigsten durch diese betroffen wäre Russland. Die kriegerischen Konflikte, die sich anbahnen, die aber (bisher) nur in Maßen eskalieren, erinnern an „1984“ mit den dort erzählten „Kriegen“ zwischen drei „Weltmächten“ (Ozeanien, Eurasien, Ostasien), deren Bevölkerungen mit Hassreden gegen die anderen immer schön bei der Stange gehalten werden, auf dass es der eigenen parasitären Oberschicht unangetastet gut gehen möge. Der Protagonist des Romans lebt in England, einem totalitären Überwachungsstaat unter der diktatorischen Knute der Sozialistischen Partei Englands (Ingsoc). Er beteiligt sich an tagtäglichen Geschichtsfälschungen, muckt auf und wird Opfer brutaler Folter- und Gehirnwäschemethoden. Da hat Orwell fast eine Anleitung geschrieben, ähnlich wie auch Huxley mit Menschenzüchtung aus der Retorte und Soma-Verabreichung. „V wie Vendetta“ und „Matrix“ waren viel jünger fast noch treffender. Werden eigentlich Menschen, die zu viel Wahrheit auspacken, absichtlich zur Strafe so bearbeitet, dass sie dem anderen Geschlecht angehören möchten? Nicht nur die Gebrüder Wachowsi sind nun die Wachowski-Schwestern, auch Private Bradley Manning (Stichwort Wikileaks) ist inzwischen Chelsea Manning.
Derweil verkündet A. Dugin am Grab der ermordeten Tochter, ihr Tod sei (nur) dann nicht umsonst gewesen, wenn Russland den Krieg gewinne, also solle gefälligst kräftig gekämpft werden. Puh…